Bon, je sais. Il est l'un des plus croqué sur les questions hoariest jamais fait.

Mais, oui, vous le savez, c'est aussi celui qui n'a pas vraiment reçu une bonne analyse.

Il a été écrit au sujet de cours sans cesse revendiquée dans la colère et discutée tant qu'elle n'aura pas rouillé forte et laissé pour mort dans le désert, dimanche

Un grand nombre de pros qui vivent sur le jeu salvia dit des choses comme: «Eh bien, si elle a été le jeu, je ne pouvais pas le faire maintenant des professionnels, puis-je?"

Mais d'autres, y compris Saint Doyle, au Texas, est l'entrée qui dit (paraphrase), "Bien sûr que les jeux. Êtes-vous une sorte de Bozo? Bien que cela ne signifie pas que certains parents ne sont pas mieux que d'autres. "

Alors, que devons-nous tirer de tout cela? Est-ce jeu sanglant du jeu ou pas? Laissez-nous commencer par la sémantique: ce que fait un jeu moyen?

Le lexicographe problèmes

J'ai écrit le Dictionnaire de psychologie (4e édition, Penguin Books --- acheter le nombre de copies, de leur donner à vos amis. Je peux utiliser des redevances) et lutté avec le terme.

J'ai décidé que ce n'est que logique de la traiter comme un cadre dans lequel quelque chose de valeur à risque sur la possibilité de gagner la finale.

Il semble assez simple, mais malheureusement, cette définition se trouve à couvrir presque toutes les choses intéressantes que les gens le font. L'achat d'actions est le jeu, ce qui est des échanges, l'investissement dans l'immobilier, se marier, la plantation d'un arbre, un collège, d'ouvrir une petite entreprise.

Chaque jeu est peur! - Quel est vrai, mais pleine de vérité n'est pas très utile. Pour être concret, nous devons creuser plus profondément.

La question juridique

Du point de vue juridique, la question porte sur la mise en place de "dominance". Il s'agit d'un jeu ou d'une entreprise juridiquement comme le jeu de la chance et le hasard l'emporte sur l'habileté.


Vous voulez dire que les petites entreprises peut échouer?

Nul n'a jamais prétendu à ouvrir une petite entreprise est un "jeu" (bien qu'il est évidemment) parce que le niveau d'interprétation, c'est que le sens des affaires du titulaire est le facteur le plus important et de "dominer" l'ensemble des contributions des éléments chance mai jouer.

Jeux de hasard et les roues de roulette, machines à sous et tables de la merde sont tous sans équivoque comme «G» comme le facteur déterminant pour le résultat final est aléatoire.

Pour une meilleure partie de notre histoire, le poker est considéré par les tribunaux comme "jeu" en raison de la bonne chance, a été l'élément dominant.

Plus d'un juge ou le législateur a entendu dire que "Celui qui gagne en fin de compte est le joueur qui montre la meilleure main, et il a la chance au tirage au sort" - qui, bien entendu, de prouver qu'il / elle ne sait pas sur la bite de poker .

Ce statut juridique est important car il permet aux États et les nations qui ont des anti-jeu des statues qui criminalisent la partie.

Récemment, un nombre important d'arrêts dans les États-Unis ont fait autour de cette interprétation.

Au Colorado, la Pennsylvanie et en Caroline du Nord juge et le jury a décidé que, en fait, l'élément de l'emporter sur les compétences de chance, et que, en termes juridiques, le poker n'est pas les jeux de hasard.